imported>Atariki recovery: Reconstructed from archived HTML; see provenance manifest

2026-10-01T08:51:48Z

Reconstructed from archived HTML; see provenance manifest

Nowa strona

Kierowniku, bardzo fajny opis, ale znowu z jednostronny spojrzeniem. Przyklad? System developerski byl oparty o AMIGE 2000 dlatego ze LYNX zostal zaprojektowany przez gosci ktorzy byli zwiazani z Amiga i mial byc pierwotnie konsolka spod znaku EPYX... więc bez przesady z tym narzekaniem na Tramielów i promowaniem konkurencji! TO był system developerski i przeciętny player i potencjalny właściciel konsolki nie musiał i zazwyczaj nic nie wiedział nawet o AMIDZE. Moze nie potrafili wykorzystać potencjału ale jak by nie patrzeć Atari była niewielką firmą i nie maiała aż takiej kasy i możliwości. Co słuszność to słuszność jednak warto by zabierając się za OCENIANIE czegoś pokazać wszsytkie strony uczciwie.
--[[Użytkownik:Vulgar|vulgar]] 17:59, 10 lip 2006 (CEST)

: Vulgar, mozesz mi wskazać, w którym miejscu występuje jednostronne spojrzenie? Bo w tym, o którym wspominasz ja widzę fakty. Moze jeszcze ktoś się wypowie? A poza tym skoro mówisz, ze w momencie produkcji Lynxa Atari była niewielką firmą to śmiem twierdzić z całą stanowczością, ze nie wiesz o czym piszesz. --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 18:22, 10 lip 2006 (CEST)

== Zestaw deweloperski ==

Dely, piszesz, że do devkitu trzeba było dokupić Amigę, a dwa zdania niżej - że wchodziła w jego skład. To w końcu wchodziła w skłąd, czy trzeba było dokupić? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 21:04, 10 lip 2006 (CEST)

: Masz rację, wystąpiło tu małe niedomówienie, już poprawiłem. --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 21:37, 10 lip 2006 (CEST)

Nieaktualne linki na dole (dla potencjalnych developerów).
--[[Użytkownik:Epi|Epi]] 15:43, 6 gru 2007 (CET)

Dyskusja:Lynx - Historia wersji

imported>Atariki recovery: Reconstructed from archived HTML; see provenance manifest