<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>https://mirror.atariki.pl/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Dyskusja%3AGry</id>
	<title>Dyskusja:Gry - Historia wersji</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://mirror.atariki.pl/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Dyskusja%3AGry"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mirror.atariki.pl/w/index.php?title=Dyskusja:Gry&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-03T14:59:37Z</updated>
	<subtitle>Historia wersji tej strony wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.46.0</generator>
	<entry>
		<id>https://mirror.atariki.pl/w/index.php?title=Dyskusja:Gry&amp;diff=977&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Atariki recovery: Reconstructed from archived HTML; see provenance manifest</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mirror.atariki.pl/w/index.php?title=Dyskusja:Gry&amp;diff=977&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-10-01T08:51:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Reconstructed from archived HTML; see provenance manifest&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Sens opisywania gier w Atariki wydaje mi się wątpliwy.&lt;br /&gt;
Jest mnóstwo stron o grach na Atari i wątpię, żeby Atariki im kiedyś dorównało.&lt;br /&gt;
Chyba, że zapuścimy skrypt ściągający informacje z tych stron. ;)&lt;br /&gt;
--[[Użytkownik:0xF|0xF]] 15:14, 19 wrz 2005 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gdyby ktoś jednak miał ochotę się pobawić, a potem palnąć polski opis do &amp;quot;własnoręcznie rozgryzionej&amp;quot; gierki, to tu np. jest 5 manuali do wykorzystania: [http://www.retrobits.net/ hop] [[Użytkownik:KMK|KMK]] 14:59, 26 paź 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Szablon opisu gry ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na [http://www.c64-wiki.com/index.php/Main_Page C-64 Wiki] opisy gier zbudowane są według jednego schematu:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Gry/brudnopis]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Co wy na to, żeby istniejące opisy u nas stopniowo przystosować do czegoś podobnego? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 19:05, 29 gru 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Szablon &amp;quot;Infobox game&amp;quot; mają [http://www.c64-wiki.com/index.php/Template:Infobox_game tutaj]. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 19:17, 29 gru 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ja jestem przeciw. Nie podoba mi się taki schemat.--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 09:51, 30 gru 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Jakieś kontrpropozycje? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 10:39, 30 gru 2008 (CET)&lt;br /&gt;
Pozostawić tak jak jest teraz. Póki co i tak jest masa gier do opisania.--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 12:42, 30 gru 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: No ale chodzi właśnie o to &amp;quot;póki co&amp;quot; - potem trudniej będzie wprowadzić jakąś schematyzację opisu. Wydaje mi się poza tym, że podział na takie sekcje akurat ułatwi a) autorowi zrobienie opisu, b) czytelnikowi wyszukanie interesujących informacji. Oczywiście nie wszystkie sekcje muszą być wypełnione od razu, nie muszą być TAKIE SAME jak na tamtym wiki (chodzi o metodę w ogóle a nie tylko o schemat), a poza tym ramka &amp;quot;infobox&amp;quot; (por. [http://www.c64-wiki.com/index.php/Leaderboard tu] ) wygląda całkiem ładnie i ma walory informacyjne spore. Może się jeszcze ktoś wypowie? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:11, 2 sty 2009 (CET)&lt;br /&gt;
No właśnie mi się takie wrzucanie w jedno koryto nie podoba. Ale jak napisałeś - zaczekamy na innych. Poza tym - teraz jest problem z autorami opisów, a jak wprowadzi się ograniczenia - według mnie może być tylko gorzej.--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 22:25, 2 sty 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Atariki recovery</name></author>
	</entry>
</feed>