<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>https://mirror.atariki.pl/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Dyskusja%3AFX-1</id>
	<title>Dyskusja:FX-1 - Historia wersji</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://mirror.atariki.pl/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Dyskusja%3AFX-1"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mirror.atariki.pl/w/index.php?title=Dyskusja:FX-1&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-02T21:43:24Z</updated>
	<subtitle>Historia wersji tej strony wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.46.0</generator>
	<entry>
		<id>https://mirror.atariki.pl/w/index.php?title=Dyskusja:FX-1&amp;diff=948&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Atariki recovery: Reconstructed from archived HTML; see provenance manifest</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mirror.atariki.pl/w/index.php?title=Dyskusja:FX-1&amp;diff=948&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-10-01T08:51:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Reconstructed from archived HTML; see provenance manifest&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;czy FX-1 i Sparrow to nie to samo znane jako Fx-1 Sparrow ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
nie, raczej nie, fx1 to juz  praweie falcon, dzialajaca gotiwa plyta itd, a sparrow to karta&lt;br /&gt;
ale jednak nie jest to takie jednoznaczne... hmmm, tak czy siak jakos sie by to przydalo rozdzielic bo najpierw to byla karta ktora sie pakowalo w STE (stad tez pierwszy tos to byl 2.07 czyli zmodyfikowany TOS STE)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
co bylo nie tak z linkiem dane (pl) z www.komputer.cupr.... ???&lt;br /&gt;
teraz porownalem te dane z danymi z old_computers.com sa takie same!&lt;br /&gt;
zgodze sie ze istnieje duze prawdopodobienstwo ze pozyczyli te dane nie koniecznie za zgoda old-comp. ale bzdury to chyba nie sa..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
ale oni tam bzdury wypisuja i nie sa wcale chetni do ich poprawiania takze sa zlym zrodlem, proponuje ich nie cytowac...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podpisujcie się jeden z drugim do jasnej krwi! Du_gy: masz 24 godziny na doprowadznie artykułu [[FX-1]] oraz [[Medusa]] do akceptowalnego stanu: w artykule ma w num być tekst, a nie same linki, artykuł ma być umieszczony w odpowiedniej kategorii. Hasła nie spełniające tego będą kasowane. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 00:04, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ok..skoro www.komputer.cupr.. sa nie solidni to nalezy przestac ich cytowac&lt;br /&gt;
co do [[FX-1]] oraz [[Medusa]] to popracuje nad tym, ale uwazam ze lepiej jak sa same linki niz jak nie ma nic! :-)--[[Wikipedysta:Du gy|du_gy]] 08:21, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ja się z tym nie zgadzam, można sobie stworzyć brudnopis i tam przygotowywać artykuł miast wpisywania dwóch linków na krzyż i adzia dalej. Takie wpisy będą kasowane i koniec.--[[Wikipedysta:Daniel Koźmiński|dely]] 08:34, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: du_gy - nie trzeba mieć wieloletniego doświadczenia w wiki, żeby móc wyczuć subtelną, ale zauważalną różnicę między kolekcją linków a encyklopedią. Nigdy nie wkurzały cię strony, na których nic nie ma oprócz linków do następnych stron? --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 09:10, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
dzis wpisze brakujace texty...macie racje linkownia to nie to samo co text&lt;br /&gt;
Piotrov ...nie wkurzaja mnie takie strony na ktorych sa same linki...bardzo lubie google.pl ;-)&lt;br /&gt;
uwazam dyskusje w tym temacie za skonczona czuje sie skruszony, jest mi glupi, nawrocilem sie.....:-)--[[Wikipedysta:Du gy|du_gy]] 15:37, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: zrob dobry uczynek i pomoz vulgarowi tez sie nawrocic ;) --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 22:16, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ktos bylby tak dobry i przelozyl na polski: &amp;#039;true color mode&amp;#039;..bede wdzieczny:-)--[[Wikipedysta:Du gy|du_gy]] 20:05, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: zazwyczaj tlumaczy sie to jako &amp;quot;tryb true color&amp;quot; (bez spolszczania/doslownego tlumaczenia), albo poprostu pisze sie 24ro bitowy tryb kolorowy... --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 22:16, 8 mar 2006 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: z tym ze falcon posiada tzw Hi-Color czyli 16-bit true color a nie prawdziwy 24-bit TRUE COLOR&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Atariki recovery</name></author>
	</entry>
</feed>